Shop Forum More Submit  Join Login
Mixotoxodon 3 by Zimices Mixotoxodon 3 by Zimices
And at last, a portrait of how looks Mixotoxodon. See my last journal entry for more details.

----------------------------------------------

Y por último, un retrato de como lucía Mixotoxodon. Lean mi última entrada para más detalles.

**Note: This image is also in WikiCommons, under the license CreativeCommons 3.0, that allows a free use.
Add a Comment:
 
:iconmar16cris:
mar16cris Featured By Owner Jul 20, 2014  Hobbyist General Artist
interesante hocico, recuerda un poco a los diprotodontes, overall, buena reconstruccion
Reply
:iconzimices:
Zimices Featured By Owner Jul 20, 2014  Hobbyist
Gracias, pues la verdad es que los diprotodontes eran los análogos australianos de los toxodontes, aunque le puse un hocico así en parte para no hacer una reconstrucción demasiado parecida a un rinoceronte o un hipopótamo, que es como suelen ser retratados.
Reply
:iconmar16cris:
mar16cris Featured By Owner Jul 20, 2014  Hobbyist General Artist
pos si....
Reply
:iconucumari:
ucumari Featured By Owner Jun 24, 2014
Buenas tardes sr Zimices, siempre dicen que el presente es una imagen del pasado por lo menos en biologia y paleontologias, te lo escribo porque anoche vi un magnifico programa sobre los leones en el namib, donde tienen que usar al maximo su habilidades de caza, en especial porque no forman grandes manadas y me sorprendio lo adaptable es este gran felino de hecho creo que el ambiente en Beringia debe haber sido muy similar, muy probablemente los leones si llegaron a America del norte
Reply
:iconzimices:
Zimices Featured By Owner Jun 24, 2014  Hobbyist
Ya casi buenas noches por acá... bueno, si pudo ser similar, al menos en cuanto a ser terrenos despejados y con un clima extremo (a propósito, ¿era en Animal Planet?)
Reply
:iconucumari:
ucumari Featured By Owner Jun 25, 2014
si me vino a la mente el leon americano y su peculariedades
Reply
:iconzimices:
Zimices Featured By Owner Jun 25, 2014  Hobbyist
Los leones de Beringia no son "leones" americanos... que yo sepa los restos de Alaska son leones cavernarios, P. atrox no circundó el Círculo Polar Ártico. Creo que hay pinturas rupestres que muestran varias hembras cazando, pero a lo mejor sus manadas no eran tan desarrolladas como en el león moderno.
Reply
:iconucumari:
ucumari Featured By Owner Jun 27, 2014
ok pero son unas de las posibles origen del leon americano sean de una misma especie o sean una especie totalmente distinta
Reply
:iconzimices:
Zimices Featured By Owner Jun 27, 2014  Hobbyist
Eso sí :)
Reply
:iconucumari:
ucumari Featured By Owner Jun 14, 2014
Me parece extraordinario el trabajo que has hecho para reconstruir la cabeza de esa magnifica bestia que fue el Mixotoxodon larensis, de hecho es una de las criaturas mas raras que he visto y sorprende su convergencia con rinocerontes e hipopotamos, ademas pienso que su extición es una de la pruebas mas dificiles de rebatir de que los humanos fuimos responsables de la destrución de la megafauna
Reply
:iconzimices:
Zimices Featured By Owner Jun 15, 2014  Hobbyist
¡Muchas gracias! no sé si fue extraordinario, pero definitivamente sí que fue todo un trabajo recosntruirlo, al menos más de lo que pensé en principio... y bueno, sí que es un animal algo extraño, traté de evitar eso sí mostrarlo demasiado parecido a un hipopótamo o a un rinoceronte (animales con los que siempre son comparados los toxodontes, auqnue no falta razón para ello), espero que tampoco se me haya ido la mano tratando de hacerlo diferente, jaja.

Si su extinción fue causa nuestra... bueno, por lo menos en el caso concreto de Mixotoxodon simplemente no sabemos que le pasó, como sabes tampoco hay mucha evidencia de este animal, me imagino a que te refieres a la asociación de restos de cazadores con los de Toxodon en Argentina. Yo personalmente creo que es bueno recordar los grandes cambios ambientales del final del Pleistoceno, creo que tuvieron también una buena parte en esas extinciones pero tampoco negaría que la presión humana (ya fuera por la caza o por simplemente al esparcir nuevos gérmenes) les pudo afectar muy negativamente, o al menos ser el golpe final. Bueno, seguramante el balance de culpas será distinto para cada especie de la megafauna.
Reply
:iconucumari:
ucumari Featured By Owner Jun 15, 2014
habian sobrevido a enormes cambios ambientales previos que habian alterado toda la ecologia, lo unico que no habia era un cazador bipedo sin ninguna enfermedad que lo controlara expandiendose a enorme velocidad por el continente
Reply
:iconzimices:
Zimices Featured By Owner Jun 16, 2014  Hobbyist
¿Qué habían alterado toda la ecología? eso es difícil de decir. La aparición de Mixotoxodon coincide con la fase principal del intercambio biótico americano, a principios del Pleistoceno, y con la expansión de las praderas en Suramérica (inlcuyendo zonas de la cuenca amazónica) como resultado del enfriamiento y sequedad procedentes de las glaciaciones, es decir, que apareció aprovechando esas condiciones. Los últimos tiempos del Pleistoceno estuvieron muy agitados en materia climática y eso sin duda los habría puesto bajo estrés, uno mayor a los anteriores. Aunque lo digo de manera especulativa, faltan muchos análisis de la evolución climática milenio por milenio en Suramérica en aquella época y su correlación con las poblaciones de megafauna. De nuevo, sin duda los humanos tuvieron impacto, pero sin contextualizarlo no se puede establecer a ciencia cierta que pasó.
Reply
:iconucumari:
ucumari Featured By Owner Jun 17, 2014
es curioso el unico elemento comun en las ultimas extinciones ha sido el hombre y sin embargo es la hipotesis menos popular, somos culpables mas nos vale aceptar el hecho que somos un problema y que tenemos que empezar a buscar una manera de ser la solución
Reply
:iconzimices:
Zimices Featured By Owner Jun 18, 2014  Hobbyist
No, al contrario, me parece que es precisamente la hipótesis más popular: siempre es citada inexorablemente en cada publicación, científica o no, sobre las extinciones del Pleistoceno, y en general se asume que el impacto humano fue considerable, hay algunos sitios del Pleistoceno norteameriano en que hay evidencias de sobrematanzas de animales como bisontes. No es que haya negación al respecto, pero hay que desconfiar de las explicaciones monocausales, porque es claro que el final de las eras glaciares hubo grandes cambios climáticos y por ejemplo, hay sitios en que se registra pérdida de especies pero sin elementos humanos. Como dije antes, la cuestión es que no se puede aplicar las mismas explicaciones para todos los casos, además que eso tampoco niega que las culturas humanas sedentarias son las que han tenido un impacto más significativo en los ecosistemas de la Tierra, y sobre todo la nuestra, por las razones que ya conoces. Precisamente esa es la idea de la ciencia, poder comprender como funcionan los procesos naturales y saber como incidimos en ellos. Estamos en una civilización que necesita precisamente eso, educarse acerca de esto, sino las soluciones no aparecerán en el horizonte de la conciencia pública, y así se quedarán en meros saludos a la bandera.
Reply
:iconucumari:
ucumari Featured By Owner Jun 18, 2014
la mas aceptada no la mas popular a mucha gente le desagrada
Reply
:iconzimices:
Zimices Featured By Owner Jun 18, 2014  Hobbyist
No sé, creo que a la gente en el fondo le agrada, porque da la impresión de que los humanos siempre hemos sido temibles...
Reply
(1 Reply)
Add a Comment:
 
×




Details

Submitted on
June 12, 2014
Image Size
255 KB
Resolution
2238×1741
Submitted with
Sta.sh
Link
Thumb

Stats

Views
719
Favourites
32 (who?)
Comments
24
Downloads
3

License

Creative Commons License
Some rights reserved. This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.