Mature Content
This content is intended for mature audiences
Log in to confirm your age

Deviation Actions

toppa23's avatar

Stars

By toppa23
27 Favourites
17 Comments
195 Views
Vampire
the NightWings Dinastia

thanks to every one to see , comment and fave it
Image details
Image size
1323x935px 988.09 KB
Published:   |  Mature
© 2019 - 2021 toppa23
Comments17
Join the community to add your comment. Already a deviant? Log In
toppa23's avatar
thank you dear :D
Aszap's avatar
love the background.. diffrent then usuall.. love the bodydetails... you are getting better and better with every year... 
toppa23's avatar
thank you so much for your kind appreciation
this is an old work ( the two women ) that I post with this kind of background just to see the reply on the "screen" but it has imperfection in the colors that don t is real in my original work , I don t know why !!!
uawa's avatar
Great my friend ;)
toppa23's avatar
grazie mille per il tuo apprezzamento :D
non riesco a capire per quale motivo l 'immagine è"macchiata" !!!!!!
L'unica cosa che posso pensare è che questo è il primo artwork postato con "FireFox" .................. l'originale non è così e neanche tutti i precedenti postati prima di questo ( con quel cesso di Explorer ),mha . La mia solita fortuna con la tecnologia :D

grazie anche per il fave ;)
uawa's avatar
Non capisco, ma cosa intendi per macchiato ??? a me sembra corretto...
toppa23's avatar
se ci fai caso si nota anche così ,  ad " occhio nudo " , ma clickando sull immagine per "aprirla" si vede sui capelli , sui rossi ed anche da altre parti una sorta di "puntinatura" che nel disegno originale non esiste ( come in tutti gli altri come si può notare ) .
E l'unica supposizione che mi può venire nella mia mente ignorante in materia che forse potrebbe dipendere da FireFox :O

con Explorer degli ultimi tempi non potevo postare , ora che con FireFox quel tipo di problema è risolto mi si presenta quest altra magagna ........................ prima o poi cambierò  il mio nome da Toppa in Fantozzi :(
uawa's avatar
Credo che tu ti riferisca agli artefatti generati dalla compressione dell'immagine. O almeno credo. Come salvi l'immagine, che poi carichi in DA? Se la salvi come jpg occhio a dargli 100 % qualità, anche se pesa ma è l'unico modo, questo perchè DA applica a sua volta una compressione alle immagini quindi se già inizialmente è di qualità media, poi  te la peggiora brutalmente.
Poi l'immagine che tu scegli di pubblicare da DA è quella originale o un formato inferiore? Se l'immagine che pubblichi non è quella originale tanto più si nota la compressione.
Prova comunque a vedere anche attraverso Eclipse la stessa immagine, dove la compressione delle immagini è ottima (lo fanno volontariamente in modo da spingere gli utenti all'utilizzo).
toppa23's avatar
innanzitutto grazie per il tuo gentile interessamento :D .
cosa dire , il metodo di salvataggio è lo stesso da sempre ( Jpeg al massimo della risoluzione ---che su PhotoShop che ho io è a 12 come valore --- ) difatti nei lavori postati prima di quest ultimo questo obbrobrio non c'è , le sfumature sono "lisce" e non "puntinate " come si può vedere in questa, sembrano ammuffite , vabbè che è un vecchio lavoro , però:D  ( ecco perchè mi è venuto in mente che possa dipendere da FireFox per quanto strano possa sembrare ).
Ho cmq provato a postare la stessa con Eclipse ed il risultato è identico .

Io per "Originale" intendo la " versione " che ho io sul PC ( Jpeg ) che poi è la stessa che carico da dA . La vera originale è il formato salvato in PSD , cioè il Piano di Lavoro salvato con PhotoShop ( che cmq è identica a quella jpeg tranne per il "peso" ).

Spero soltanto che al più presto io riesca a farmi svelare l'arcano , magari da qualche amico "tecnologicamente" avanzato ;)

grazie ancora :)  
uawa's avatar
Di nulla, ma occhio ad una cosa perchè secondo me il problema sta lì: l'immagine originale che tu carichi è di 1323 × 935 px.
Questo lo so perchè quando premi su download la scarichi a questa dimensione (e non ha imperfezzioni).
Tu però la metti visualizzabile su DA non alla dimensione originale (che è quella sopra) ma a 1280 × 905 px.
Questo vuol dire che DA genera un immagine intermedia a questa dimensione, e quando la genera la comprime di molto.
Per ovviare dovresti mettere su Original:

Schermata 2019-10-08 alle 08.38.11 by uawa

secondo me tu lasci il valore di default che è 1280 ;)
toppa23's avatar
ti ringrazio nuovamente per la tua disponibilità :D
ovviamente quello che dici è logicamente giusto , ma quello che mi chiedo io è : perchè nei post precedenti a quest'ultimo non riscontro questo tipo di imperfezione ?
Eppure ho sempre salvato i miei lavori allo stesso identico modo .

guarda sono quasi tentato di aggiornare Explorer solo per vedere se c'è differenza o no .
Ho provato a visualizzare l' immagine anche con quella schifezza di Eclips ( come mi hai consigliato tu ) , bhe cambiando la disposizione dei fattori la somma non cambia ............... stesso effetto "muffa " :D

cmq mi tengo da conto questo tuo "screenshot " ed appena mi torna la voglia di fare qualcosa con Photoshop paragono i tuoi dati con quelli che solitamente uso io . Magari con Firefox funziona diversamente .

Ti rigrazio di nuovo infinitamente :D

View all replies
Join the community to add your comment. Already a deviant? Log In